Cette plage est surtout une plage très sexuel comme le cap d'agde
"rafraichissante", le mot n'est pas mal, moi j'avais trouvé "apaisante"...
C'est le genre de nuance qui dépend de la subjectivité du lecteur 😀
Les Réunionnais en passe de voir confirmée par la justice l'interdiction de l'unique plage naturiste de l'île. Voir http://www.clicanoo.re/actualites/Faits-Divers/les-nudistes-de-la-souris-chaude.html
A lire l'article, il semblerait que le point clé permettant l'interprétation défavorable de la loi soit le mot "imposé". Accepter le nudisme ce serait autoriser les nudistes à "imposer" l'image de leurs attributs sexuels à la vue d'autrui.
Or si l'on prend le sens strict du mot "imposer", il est impossible d'imposer quoi que ce soit à la vue d'autrui dans la mesure ou autrui n'a qu'à fermer les yeux ou détourner son regard pour que l'image qu'il ne veut pas voir cesse aussitôt de lui être imposée.
A la limite, l'accusation peut plaider que la nudité a été fugitivement imposée (par surprise) à la vue d'autrui au détour d'un sentier dans le cas de la randonue, mais dans le cas d'une plage relativement distante de la route, il suffirait de panneaux indiquant l'autorisation d'être nu sur la plage en question placés sur les sentiers y donnant accès pour que ne risquent de voir que ceux qui ont librement choisi de voir. C'est bien ce qui permet à certains maires plus ouverts que ceux qui se sont succédé à Trois-Bassins d'autoriser des plages "libres" sans contrevenir à la loi.
Et naturellement nul n'est obligé de regarder ce qui se passe chez ses voisins.
Cette plage est surtout une plage très sexuel comme le cap d'agde
C'est bien là le problème et franchement le magistrat aurait pu, au moins, argumenter sur ce thème
(et surtout pas sur celui du naturisme).
Par ses "maladresses et ses invectives" en terme de communication, Alain a pris le risque d'un véritable effet boom rang contre productif pour notre art de vivre.
Mais peut-on le blâmer ? Combien d'entre nous se risque à défendre ouvertement la tenue naturelle ? Combien de naturistes réunionnais s'impliquent à démythifier intelligemment la nudité ?
Je connais Alain, nous nous sommes d'ailleurs rencontrés à son domicile. J'ai suivi son parcours avec enthousiasme au début puis avec inquiétude. Je lui avais suggérer de se rapprocher de l'APNEL... Mais sans succès !
On ne peut construire sa maison seule (proverbe éthiopien).
On ne peut convaincre en invectivant ses détracteurs (proverbe naturiste).
Les réunionnais ne sont pas plus fermés qu'ailleurs.
Ils ont les mêmes aspirations, à la liberté et au bon sens, que tout à chacun.
J'ai moi-même pratiqué la randonnée naturiste à La Réunion, sans difficulté (tout comme en métropole). Le dialogue fonctionnait d'autant mieux que je marchais en famille et que l'on passait notre temps à ramasser les détritus sur les chemins de randonnée.
https://www.vivrenu.com/2006/02/20/eco-tourisme-et-naturisme-en-liberte-sur-lile-de-la-reunion/
Il n'y a donc pas de fatalité et il serait bien regrettable que cette île accueillante et magnifique ne s'enferme définitivement dans ses préjugés.
Amis naturistes réunionnais, SVP, relevez ce défit !
:=!
Les naturistes risquent un an de prison
Source : http://www.clicanoo.re/11-actualites/16-faits-divers/271343-les-naturistes-risquent-un-an-de.html
Publié le 27 janvier 2011 06h08
Plus ou moins tolérés jusque-là, les naturistes de la Souris-Chaude sont désormais interpellés et conduits à la gendarmerie. Ils n'écopent pour le moment que de rappels à la loi mais risquent en cas de récidive une peine maximale d'un an de prison et 15 000 euros d'amende.
Deux interpellations dans la même après-midi, le samedi 15 janvier dernier : une première à la Souris-Chaude où les naturistes sont plus ou moins tolérés depuis de nombreuses années. Sous l'impulsion du maire de Trois-Bassins, les contrôles d'identité s'étaient peu à peu multipliés ces derniers mois mais jamais un plagiste dévêtu n'avait été embarqué.
Des mesures alternatives provisoires
Cette fois, deux touristes ont eu la désagréable surprise de se voir conduire à la gendarmerie de Saint-Leu. Dans son procès verbal d'audition, l'un d'entre-eux reconnaît d'ailleurs pratiquer le naturisme régulièrement lors de chacun de ses nombreux séjours sur l'île. Auparavant, je n'ai jamais connu de problème d'agression ou tout simplement d'interdiction de pratiquer le naturisme. Ce dernier était parfaitement toléré. Je tiens également à préciser que sur certains sites internet, la plage de la Souris-Chaude est toujours d'actualité en ce qui concerne le naturisme à la Réunion", déclare-t-il. Ce touriste et son compagnon n'ont écopé que d'un rappel à la loi pour ce que le procureur de Saint-Pierre a qualifié d'"exhibition sexuelle". Une mesure alternative qui reste néanmoins provisoire. Si ces deux personnes commettent une nouvelle infraction, ils risqueront cette fois une peine pouvant aller jusqu'à un an de prison et 15 000 euros d'amende. Une perspective qui fait bondir le chef de file des naturistes de la Souris-Chaude, Alain Boutet. "C'est une peine absolument inadmissible, beaucoup trop lourde. Depuis le mois de décembre, les maraudages se multiplient et tout le monde a peur" assure-t-il. "On se croirait en 1940 sous Pétain" poursuit-t-il dans un excès dont il est coutumier. Le porte-parole officieux s'offusque en tout cas de ces interpellations et s'attend à de nouvelles dans les semaines à venir.
L'arrêté municipal attaqué à Bordeaux
"Moi ils ne m'ont jamais arrêté mais ça va forcément venir puisque je suis le seul à les contredire". Alain Boutet dénonce une nouvelle fois un "acharnement contre la communauté naturiste et homosexuelle". Et plaide la cohabitation. "La plage fait 3,8 km de long, nous en occupons seulement 800 mètres, sans refuser les textiles, et les 3 km restants sont inoccupés. L'intolérance dont faire preuve le maire de Trois-Bassins est une ignominie". Du côté de la gendarmerie, on fait savoir que ces interpellations ne font pas partie d'un plan d'opérations programmées mais qu'elles résultent de contrôles ponctuels. Des contrôles effectués tout de même en tenue civile, ont fait savoir les deux personnes interpellées. Il ne s'agissait donc pas d'une banale patrouille. "C'est loin d'être une priorité mais comme en tout point de territoire, il nous revient de protéger les biens et les personnes" assure simplement le capitaine Détain, à la Compagnie de Saint-Paul. Alain Boutet de son côté continue son combat contre l'arrêté municipal d'interdiction. Après avoir perdu la première manche au tribunal administratif de Saint-Denis, le militant de la cause naturiste a porté le dossier devant la coup d'appel administrative de Bordeaux.
"
oui, j'ai vu ça ce matin, j'ai posté un message, mais c'est hyper fastidieux la connexion à la réunion 😉
L'article 222-32 du code pénal réprime l'exhibition sexuelle imposée à la vue d'autrui dans un lieu accessible aux regards du public.
Hors le mot sexuel dans le texte est un adjectif qualificatif qui qualifie caractérise l'exhibition. En fait ce texte s'applique à l'exhibition à caractère sexuelle , il faut qu'il y ait une action sexuelle et non pas une simple nudité de plage qui n'est en aucun cas un sexuel. Une couple en train de faire l'amour sur la plage au milieu d'estivants et recouvert d'une couverture pourrait à contrario être poursuivi car le caractère sexuel serait présent.
Je me suis permise de réagir en contactant le webmaster.
_____________________________________________
Bonjour,
Nous avons supprimé ce commentaire.
--------------------------------------
Cordialement,
Clicanoo.re
Le Service Internet du Journal de l'Ile
--------------------------------------
!from:! sylvienature@free.fr
To: info@jir.fr
Sent: Thu, 27 Jan 2011 11:03:40 +0400
!subject:! Clicanoo.re : demande depuis le site internet
Destinataire : Webmaster
---
De : FASOL Sylvie.
Objet : Homophobie, quand tu nous tiens !
---
Message : "Quand s'arrêtera-t-il de mélanger "les pédales ?"
Homophobie, quand tu nous tiens !
Merci de réagir à l'encontre de ce contributeur comme l'exige la loi.
Cordialement,
Sylvie FASOL------------------------------------
AUTEUR DU COMMENTAIRE :
TEXTE DU COMMENTAIRE : M. Boutet évolue même inconciemment !"Peine trop lourde !".
Certes. Et je pense comme lui, au moins il admet implicitement le principe.
Il peut encore évoluer, il s'en est pris au Pape, à toutes les religions et le voilà au bout
de son répertoire à citer Pétain. Quand s'arrêtera-t-il de mélanger "les pédales ?"
DATE ET HEURE DU COMMENTAIR : 2011-01-27 07:28:20
Le problème de l'interprétation que font les tribunaux de l'article 222-32 est qu'il n'y a aucune doctrine en la matière.
Ainsi, on voit des gens nus non poursuivis, et d'autres condamnés.
Et qu'en pense la Cour de Cassation? Eh bien, elle a déclaré que quelqu'un qui s'adonnait sous son short à des gestes sexuels (en l'occurrence une masturbation) ne commettait pas une exhibition sexuelle, car le sexe n'était pas visible!
Autrement dit, on pourrait ne pas condamner un couple (homo ou hétéro) qui ferait son coït ou sa fellation en gardant la jupe ou le short ou faisant ça sous la couverture, les sexes n'étant pas visibles.
Il est urgent que, faute d'une modification législative, au moins les tribunaux accordent leurs violons!
Faute de loi, il faut au moins une jurisprudence, des arrêts de Cour d'appel notamment, mais ces affaires vont très rarement en appel, car les condamnations étant en général modestes, les condamnés préfèrent ne rien dire et ne rien faire, le montant de la condamnation étant inférieur à ce que leur coûterait l'avocat au cas où ils feraient appel).
Pour le moment, en cas de procès, ça dépend tellement de l'opinion du magistrat en matière de nudité que pour savoir quel va être le jugement, autant faire tourner une toupie ou lancer un dé.
Sujet abordé dans le prochain numéro de Naturisme Magazine !
encore un article sur le sujet http://www.linfo.re/-Societe-/Le-bras-de-fer-se-durcit-entre-les-naturistes-et-la-mairie
L'interpellation de deux naturistes par des hommes de la brigade de gendarmerie il y a quelques jours a fait l'effet d'une bombe au sein des habitués du site de la Souris Chaude. La situation s'envenime de jour en jour. Les habitués du lieu parlent aujourd'hui de discriminations à répétition et d'homophobie.
Le conflit qui oppose la municipalité de Trois Bassins au clan des naturistes n'est pas prêt de prendre fin. Il y a quelques jours, deux naturistes ont été interpellés par des gendarmes en civil, ce qui a ravivé un peu plus la polémique. Les habitués du lieu, qui fréquentent la plage de la Souris Chaude depuis plusieurs années estiment être dans leurs bons droits et demandent à ce que le site leur soit officiellement et définitivement réservé.
Pour la mairie de Trois-Bassins, pas question de leur donner satisfaction. Françoise Rivière est adjointe à la culture, à l'économie et au littoral. Elle rappelle que les autorités "ne font que leur devoir", ajoutant que les actions de contrôle mises en place conjointement par la mairie et les forces de l'ordre répondent à une demande, "celle de la population qui souhaite que le site de la Souris Chaude lui soit restitué". Au vu de la détermination des naturistes, le conflit risque de perdurer un long moment encore.
Cette plage est visitée par les naturistes depuis plus de vingt ans. Pourtant, un arrêté municipal datant de 1978 interdisait déjà ces pratiques. Alain Boutet, qui milite pour le naturisme depuis son arrivée dans l'île, ne mâche pas ses mots. Selon lui, l'arrêté qui proscrit le naturisme à la Souris Chaude est tout bonnement "scandaleux". Il n'hésite d'ailleurs pas à employer des termes chocs, assurant que "l'île de la Réunion est inscrite au patrimoine des intolérances" et que "les touristes homosexuels sont pourchassés par la mairie et la police municipale".
Face à ces accusations, la municipalité de Trois Bassins se montre claire : "il n'y pas d'homophobie et pas non plus d'action contre le naturisme". L'adjointe au littoral, Françoise Rivière insiste sur la volonté de la mairie "d'éviter les problèmes de voyeurisme et de prostitution" qui entachent sérieusement l'image des naturistes.
Du côté des touristes de passage dans l'île et qui pratiquent le naturisme, on assiste aux joutes verbales, un peu résigné. Les vacanciers qui ont coutume de fréquenter la plage de la Souris Chaude lors de leur séjour, espèrent que les deux parties arriveront à un consensus, ce qui mettrait fin à "un climat malsain". Les naturistes fustigent en outre une certaine population attirée par les magazines, bourrée de clichés et à la recherche d'expériences atypiques. Selon les habitués de la Souris Chaude, c'est cette catégorie d'individus qui met à mal l'image des naturistes et rendent la cohabitation impossible.
L'arrêté en vigueur à Trois Bassins prévoit 15 000 euros d'amende et un an de prison en cas de non respect de la règlementation. Les naturistes bien informés des sanctions qu'ils encourent, ne semblent pas pour autant prêts à stopper leurs pratiques.
