Je trouve ça assez poilant, quoique ...
En fait j'ai bien rigolé et trouve l'idée intéressante
Un monde où tintin, humain nu ne pose pas de problème de visions agressives à caractères sexuelles à ces congénères 
Message édité par : gilles / 05-02-2011 00:05
Ouais, rigolo en effet. Ça fait partie de ces nombreuses parodies de bon aloi, qui ne font de mal à personne.
Un détail qui choque un poil : justement il n'en a pas ! Or Tintin est au moins adolescent, sinon jeune adulte. Bref, il est pubère.
En dehors de ce détail, c'est une idée amusante & originale.
Souhaitons que les craintes de certains commentateurs soient infondées & que les héritiers de Georges Rémi aient le sens de l'humour. Ce n'est hélas pas leur réputation. Car tout, pour eux est contrefaçon, même le dessin le plus anodin. À moins, bien sûr, d'une confortable cotisation à leurs oeuvres.
À suivre, donc
Selon Hergé lui-même, au moins au début de la série, Tintin a 15-16 ans (un peu plus dans les épisodes tardifs).
Sur la "parodie" : précisément, ce n'est pas une parodie, c'est rien. Bref, c'est nul. Retoucher (pas très bien) le travail d'un autre pour se faire remarquer, quel intérêt ?
Je te trouve un peu sévère Jacques, personnellement, c'est un concept qui me fait bien rire, un peu comme du détournement de pub en mode comique, ou des guignols de canal plus
Ouais bof :#
A part le fait que le personnage est nu, certe, il n'y a aucune modification du dialogue... (enfin, je connais pas l'original ceci dit)...
en voyant le titre, je me suis dit, genial ! mais je dois manquer d'humour, je ne trouve pas ça drole, il est le seul a etre nu. ça n'apporte rien ! ni a la BD, et ni a la cause nat ! c'est juste un jeu d'ado qui n'a pas passé la periode pipi caca qui trouve encore que la nuditée est un sujet qui fait poilé ! :#
Encore les 3 planches à la suite pour se poiler un peu plus
Je te trouve un peu sévère Jacques, personnellement, c'est un concept qui me fait bien rire, un peu comme du détournement de pub en mode comique, ou des guignols de canal plus
Ben non, justement, Gilles : la parodie, à défaut de refaire tous les dessins, change au moins les textes pour créer un décalage comique. Là, à part l'ajout de "à poil" sur la couverture et les retouches du personnage, c'est l'album de Hergé, point barre. Une case, une planche à la rigueur : mais tout l'album ?!
Glénat a publié il y a une vingtaine d'année une série d'album parodiques de Roger Brunel, qui redessinait complètement des histoires originales (très orientées sexe !) avec des personnages de BD connus. Le style graphique et le style des scénarios étaient respectés mais détournés avec une habileté diabolique. C'était souvent vraiment très drôle, je vais essayer d'en retrouver...
Pour le mêmes raisons déjà évoquées par d'autres, je ne trouve ça ni drôle, ni intéressant ni même de bon aloi.
Et le pauvre Tintin, il fait pas trop fini, notamment en matière de dessin.
Et ce qui est plus rigolo, c'est que dans une BD réputée réac, personne ne s'étonne de sa nudité solitaire !
M'ouaiff pour Tintin... en revanche, je suis allé refaire un tour sur ta page consacrée au naturisme dans la BD, Jacques, et j'y ai pris du plaisir. Elle a changé d'aspect ces (six?) derniers mois? Je ne me rappelais plus qu'elle était ainsi.
Marc.
