Respectez la nudité dans un lieu naturiste
 
67 visiteur(s) et 0 membre(s) en ligne. 
 
 
dimanche 21 juillet 2019 EN ES IT NL PT DE  

Modéré par : gilles jacques_gana moderateur fredericdromois mapommedapi Denis 
Index du Forum » » Chansons, musique » » Clip Renaud " Morgane de toi"
2 pages [ 1 | 2 ]
AuteurClip Renaud " Morgane de toi"
fredericdromois
6103       
 modérateur
Venu(e) 19-07-2019 07:45

rhône Alpe, drôme
fredericdromois
  Posté : 19-11-2014 22:12



"Une superbe ode a son enfant pour Renaud et un clip realisé par le regretté Serge Gainsbourg que le chanteur enervant resumera plus tard comme " trés beau ou trés douteux " ...
Quoiqu'il en soit un super souvenir ..."


Renaud - Morgane de toi par cladstrife

renaud.jpg

  Profil  

claude91
3206      
 Membre confirmé
Venu(e) 21-07-2019 00:47

ile de france
claude91
  Posté : 19-11-2014 23:14

Merci Fred pour ce beau clip

A l'époque même si on lisait la vie au soleil et si l'on prenait une licence Nat , la jeuneuse aidant on ne se prenais pas la tête comme c'est le cas aujourd'hui pour beaucoup .

Une plage un peu isolé et on se déshabillait tout naturellement sans se préoccuper de ce que faisait les autres.
J'ai gardé un peu cette état d'esprit , mais les petits se sont envolé du nid depuis longtemps .


------------------------------

Message édité par : claude91 / 19-11-2014 23:22

  Profil  

desinscrit79
8016       
 Membre confirmé
Venu(e) 27-05-2016 00:30
desinscrit79
  Posté : 20-11-2014 08:21

Est -ce qu'un tel clip serait possible aujourd'hui ? Je ne pense pas
  Profil  

Babar61
544     
 Membre confirmé
Venu(e) 24-05-2019 08:45

Bourgogne
Babar61
  Posté : 20-11-2014 08:38

comme tu dis Claude, ne pas se prendre la tête garder l'esprit libre, je suis resté comme ça. Quand à tourner un clic comme ça de nos jours, alors c'est se mettre à dos toutes les associations et les médias.

------------------------------
Profitons de la vie, on en a qu'une!
  Profil  

Denis
4761      
 modérateur
Venu(e) 20-07-2019 10:57

Ile-de-France
Denis
  Posté : 20-11-2014 09:38

Citation : steph22 
Est -ce qu'un tel clip serait possible aujourd'hui ? Je ne pense pas  

Sûrement pas, on mesure la régression parcourue, comme quoi rien n'est jamais acquis.

Typique ce commentaire d'un internaute:

"C'est vrai qu'aujourd'hui, ça peut surprendre de voir tous ces mômes en tenue d'Eve et d'Adam, mais à l'époque on était bien dans une vogue naturiste, et il n'y avait pas tous ces problèmes de pédophilie"

Ah bon, parce qu'avant il n'y avait pas de pédophilie, qui serait un phénomène récent?

C'est dingue ce qu'on peut mettre dans la tête des gens.


------------------------------
Il n'y a que les peuples barbares pour croire que la vue d'un homme nu est un spectacle honteux et affreux (Platon)
  Profil  

claude91
3206      
 Membre confirmé
Venu(e) 21-07-2019 00:47

ile de france
claude91
  Posté : 20-11-2014 09:51

Concernant la pédophilie , pour certain , vu que l'on en parlais pas , ça n'existait pas .....lol

------------------------------
  Profil  

PhilE
10178       
 Membre confirmé
Venu(e) 15-07-2019 01:25
PhilE
  Posté : 20-11-2014 11:06

La pédophilie évidemment existait, certains même la revendiquaient comme un droit (Gabriel Matzneff par exemple).

Mais ce qui n'existait pas, c'est de voir de la pédophilie partout, c'est de penser que filmer des enfants nus sur une plage, c'était de la pédophilie ou inciter à la pédophilie.

Et regardez même l'exposition "le zizi sexuel" à la Cité des Sciences: elle a eu un énorme succès il y a 7 ans. On la reprend aujourd'hui, mais il faut assortir les visites scolaires de moult et moult recommandations, réunions préparatoires avec les parents etc., et plein d'écoles ou de municipalités renoncent à y emmener les élèves de peur des réactions comme par exemple le réseau "SOS éducation", les gens gravitant derrière Alain Soral et Farida Belghoul, et auxquels les "manifestations pour tous" ont donné une caisse de résonance en laissant accroire que l'école allait "enseigner la théorie du genre" et que ça consistait à transformer les garçons en filles, que ça niait les différences sexuelles, et que sais-je encore comme idioties.
Mais ça prend!
Une sorte de sainte alliance entre islam et catholicisme réactionnaire, évidemment une forte dose d'homophobie, et une aussi forte dose d'antisémitisme parce que les thèses du "complot judéo-maçonnique" ont toujours cours dans ces milieux (et là aussi, l'anti-impérialisme, la défense de Gaza, ça leur donne une caisse de résonance).

Faute de raisonner, ces gens là résonnent.
Il faudra que nous retrouvions la raison!
  Profil  

desinscrit79
8016       
 Membre confirmé
Venu(e) 27-05-2016 00:30
desinscrit79
  Posté : 20-11-2014 12:00

Ce qui est étonnant, c'est qu'un état laïc puisse écouter ces gens là ( des religieux donc ) et censurer à tout va.
  Profil  

AlainP76
155    
 Membre confirmé
Venu(e) 18-04-2019 08:19

Belgique - Namur
AlainP76
  Posté : 20-11-2014 12:04

Citation : steph22 

Ce qui est étonnant, c'est qu'un état laïc puisse écouter ces gens là ( des religieux donc ) et censurer à tout va.  


Pour le politique, ces gens là sont avant tout des électeurs avant d'être des religieux.
  Profil  

desinscrit79
8016       
 Membre confirmé
Venu(e) 27-05-2016 00:30
desinscrit79
  Posté : 20-11-2014 12:12

J'imagine que ce n'est pas ininteressé que l'état français se soumet aux exigences de ces gens, c'est clair.
  Profil  

AlainP76
155    
 Membre confirmé
Venu(e) 18-04-2019 08:19

Belgique - Namur
AlainP76
  Posté : 20-11-2014 12:18

Citation : PhilE 
Et regardez même l'exposition "le zizi sexuel" à la Cité des Sciences: elle a eu un énorme succès il y a 7 ans. On la reprend aujourd'hui, mais il faut assortir les visites scolaires de moult et moult recommandations, réunions préparatoires avec les parents etc., et plein d'écoles ou de municipalités renoncent à y emmener les élèves de peur des réactions comme par exemple le réseau "SOS éducation", les gens gravitant derrière Alain Soral et Farida Belghoul, et auxquels les "manifestations pour tous" ont donné une caisse de résonance en laissant accroire que l'école allait "enseigner la théorie du genre" et que ça consistait à transformer les garçons en filles, que ça niait les différences sexuelles, et que sais-je encore comme idioties.
Mais ça prend!


Dans ce monde en perpétuel changement, les gens ont besoin de points de repères et les discours réactionnaires leur permettent de se s'accrocher à quelque chose sans trop réfléchir car on leur donne tout déjà cuit, déjà réfléchis.

Citation : PhilE 
Une sorte de sainte alliance entre islam et catholicisme réactionnaire, évidemment une forte dose d'homophobie, et une aussi forte dose d'antisémitisme parce que les thèses du "complot judéo-maçonnique" ont toujours cours dans ces milieux (et là aussi, l'anti-impérialisme, la défense de Gaza, ça leur donne une caisse de résonance).


Pas certain que ce soit une sainte alliance, juste des cibles sensiblement les mêmes.
Et pas certains que les juifs ultra-orthodoxe soient beaucoup plus ouverts que les ultra catho ou musulmans.
Le problème n'est pas telle ou telle religion, mais les extrémistes qui se servent d'elles toutes pour ramener le monde dans l'obscurantisme.
  Profil  

PhilE
10178       
 Membre confirmé
Venu(e) 15-07-2019 01:25
PhilE
  Posté : 20-11-2014 14:09

Effectivement Alain, pour des gens un peu paumés, ou peu éduqués, une idéologie facile à comprendre (les bons et les mauvais), ça marchera mieux que quelque chose qui obligerait à réfléchir.

"Sainte alliance" est bien sûr une expression, car il n'y a pas d'alliance, ils ne peuvent pas se blairer, comme entre catholiques intégristes et musulmans, et juifs orthodoxes, ce n'est pas le grand amour non plus, c'est le moins que l'on puisse dire! Et les juifs orthodoxes sont aussi peu libéraux que possible en matière de questions de société.
Mais ils manifestent ensemble et s'en prennent l'un et l'autre à un ennemi commun: le monde moderne, avec sa liberté de moeurs, son rationalisme, ou du moins sa façon de faire des lois ou les appliquer sans tenir compte de "la loi de Dieu".

Pour répondre à Stéphane:
- les musulmans ne sont pas si nombreux (même en nous limitant aux gens issus de l'immigration, il y a toute l'immigration en provenance de pays non musulmans: Afrique de l'hémisphère sud (Congo etc.), Chine, Vietnam, Cambodge, Amérique du sud, Russie et Europe de l'est, sans parler bien sûr des Anglais qui "en flux" (pas "en stock" évidemment constituaient en 2009 la première immigration; ça a beaucoup baissé depuis)
- chez ces gens issus de l'immigration, il y a ceux qui n'ont pas la nationalité française, et ne votent donc pas (sauf s'ils ont une nationalité européenne, pour les élections locales), et ceux qui ont la nationalité française.
Chez ces derniers, l'abstention est de très loin le principal choix. Elle y est bien plus forte que dans la moyenne nationale.

- les catholiques ultra ne représentent pas grand monde non plus. Quant aux catholiques "tout court", il faut savoir que seulement un Français sur 20 va régulièrement à la messe, et en ajoutant ceux qui y vont de temps en temps, on arrive seulement, au total, à un Français sur huit. Et ils ne sont quand même pas tous réactionnaires!

Les juifs en France ne représentent qu'1,5% de la population, dont seulement 0,5% de pratiquants (pas forcément orthodoxes pour autant).

Si l'on fait le total des juifs orthodoxes, des musulmans pratiquants et des catholiques pratiquants, on ne dépassera pas les 10% (et je le répète, les musulmans s'abstiennent massivement, et ils ne se reconnaîtront ni dans la droite qui continue à dire que la France est chrétienne, ni dans la gauche qui a voté le "mariage pour tous").


L'Etat français se soumet-il aux exigences de ces gens-là?
On peut quand même raisonnablemet en douter!
Voter le mariage pour tous, ce n'était pas se soumettre à leurs exigences.
Relaxer les Femen à Notre-Dame, ne pas les poursuivre pour leur dénudement à la Pyramide du Louvre, ce n'est pas vraiment ce qui a le plus fait plaisir à Civitas ou aux islamistes. (Nous sommes dans l'attente du jugement pour la Madeleine et le Musée Grévin, et en ce qui concerne Notre-Dame, il y a appel).

C'est peu de dire que je ne partage pas les options des "manifestants pour tous", mais ces derniers n'ont vraiment pas l'impression que l'Etat laïque baisse son froc devant les religions, et au moins sur ce point, je ne suis pas en total désaccord avec eux.

Loin de moi l'idée de dire que notre classe politique n'est pas démagogique! mais le démagogue va se soumettre au courant dominant, et n'en déplaise aux manifestants pour tous et à ceux qui sont dans leur mouvance, la France n'est plus un pays chrétien depuis longtemps, et n'en déplaise aux craintes ou espoirs de certains, n'est pas non plus un pays où l'islam est dominant.

Quand Juppé a déclaré qu'il ne reviendrait pas sur le "mariage pour tous", les partisans des "manifs pour tous" ont accusé Juppé d'électoralisme.
J'ai bu du petit lait: ça voulait dire que les adversaires du mariage pour tous étaient minoritaires même à l'UMP: bel aveu!
Alors, on me dira que l'autre jour (en attendant le prochain revirement), Nicolas Sarkozy a déclaré le contraire: c'était simplement parce que ce jour-là, il se trouvait face à une assemblée qui était contre.

  Profil  

PhilE
10178       
 Membre confirmé
Venu(e) 15-07-2019 01:25
PhilE
  Posté : 20-11-2014 15:19

Pour revenir au sujet initial, parce qu'on a dérivé sur les religions, si des clips avec des enfants nus ne passeraient plus aujourd'hui, ce n'est pas forcément à cause des religieux.

J'y vois plutôt l'influence des psys, des pédopsychiatres et tous ces gens comme Edwige Antier, qui n'est pas psy mais pédiatre, mais a animé des années des rubriques sur la psychologie des enfants sur Radio France et France Télévision, la "psy officielle de la République", ou le psy officiel des adolescents Marcel Ruffo, pour lesquels la nudité est forcément sexuelle et perturbe nécessairement les enfants,
et, deuxième phénomène (mais qui a largement contribué à mettre les psys au devant de la scène),
l'affaire Dutroux, à la suite de laquelle on s'est mis à voir des pédophiles et de la pédophilie partout.

Plus que la pudibonderie, c'est la phobie de la pédophilie (phobie: peur irrationnelle; j'entends par là que bien sûr la pédophilie existe, mais qu'il ne faut pas pour autant être paranoïaque) qui a amené à voir de la pédophilie ou de l'incitation à la pédophilie danst toute nudité enfantine.
Les enfants nus ont par exemple disparu des publicités.

J'ai retrouvé l'autre jour chez ma mère un prospectus pour les bébés nageurs.
Si à la piscine les mères avaient un maillot, sur le prospectus les bébés n'en avaient pas.
Je reçois aujourd'hui des prospectus identiques, sauf que les bébés ont systématiquement un maillot.

A côté de ça, il y a 30 ans on ne voyait pas des Nabila ou autres Miley Cyrus faire le "buzz" uniquement avec des vidéos dénudées ou à caractère sexuel marqué, et dans les cours d'école primaire, les élèves qui avaient déjà regardé des pornos n'étaient pas majoritaires, loin de là!

Ce qui serait bon, c'est qu'un Renaud ou autre ose tourner un clip identique, et quand on le lui censurerait, il dirait "il y a 30 ans, j'ai tourné exactement la même chose, et personne n'y a trouvé à redire. Que vous est-il passé par la tête entre temps?"
  Profil  

Denis
4761      
 modérateur
Venu(e) 20-07-2019 10:57

Ile-de-France
Denis
  Posté : 20-11-2014 16:32

Allez, je ne sais pas si on peut mettre une petite vidéo (ce n'est pas très gros), ça date de plus d'un demi-siècle donc il y a prescription...

C'est bibi, bon d'accord j'ai pris quelques rides.... En tout cas je m'amuse bien:



------------------------------
Il n'y a que les peuples barbares pour croire que la vue d'un homme nu est un spectacle honteux et affreux (Platon)

Val-André.avi

1.86 Mo
247 Télécharg.
  Profil  

agentsmith
3594      
 Membre confirmé
Venu(e) 18-07-2019 15:30
agentsmith
  Posté : 20-11-2014 18:15

"l'affaire Dutroux, à la suite de laquelle on s'est mis à voir des pédophiles et de la pédophilie partout".

La colonie de vacances où allaient nos enfants en été a failli fermer à l'époque (plus assez de monde). A cause de cette horreur, les parents se sont mis à imaginer le pire et les monos se sont retrouvés en première ligne.


.
  Profil  

AlainP76
155    
 Membre confirmé
Venu(e) 18-04-2019 08:19

Belgique - Namur
AlainP76
  Posté : 20-11-2014 20:00

Citation : PhilE 
Effectivement Alain, pour des gens un peu paumés, ou peu éduqués, une idéologie facile à comprendre (les bons et les mauvais), ça marchera mieux que quelque chose qui obligerait à réfléchir.


Il y a bien plus de gens qui se laissent gagner par ces réflexes que de simples paumés et des gens peu éduqués. Ou bien tu mets les gens qui ont des boulots pas mal (Bac +3 voir plus) dans la catégorie des gens paumés.

Car la société dans la quelle on vit pousse à ce qu'on ne réfléchisse plus, tellement de stress dans le boulot (qu'il faut garder pour garder le même train de vie), boulot de plus en plus éloignés du domicile (il faut bien être flexible), ... tout est fait pour mettre les gens dans des situations où ils ne sont plus capable de réfléchir, d'abord dans le but qu'ils ne se posent plus de questions sur le système de consommation (sur-consommation ?) et qu'ils soient de petits moutons qui achètent et ne regardent pas trop d'où viennent les produits (conditions de travail des gens, ...). Tout ça pour le 'plaisir' de certains gros actionnaires qui s'en mettent plein les fouilles ...

  Profil  

PhilE
10178       
 Membre confirmé
Venu(e) 15-07-2019 01:25
PhilE
  Posté : 20-11-2014 20:42

Alain, on peut fort bien être ingénieur, avocat, médecin, et être un peu paumé: j'entends par là des gens qui ne savent plus trop où ils en sont dans leur vie.
Les sectes d'ailleurs (le djihadisme en est une parmi d'autres)recrutent d'ailleurs des gens à professions élevées, on a vu Paco Rabane à l'Odre du Temple Solaire.

Le stress de notre société pousse en effet certains à craquer (suicides de cadres par exemple), comme le chômage ou le déclassement (ne pas obtenir une profession en rapport avec ses études, ou ses épérances) peut pousser à craquer, comme aussi un divorce, des décès de proches, font craquer bien des gens.
Certains font une dépression, d'autres se jettent sous le train, d'autres pètent les plombs et assassinent sans raison, d'autres vont faire le djihad.

Bien sûr, il y a d'autres raisons dans un engagement extrémiste que d'être un peu paumé. Mais c'est un "vivier" qui donne de bons résultats en matière de recrutement.
  Profil  

pierrotlefou
1269     
 Membre confirmé
Venu(e) 11-07-2019 15:47
pierrotlefou
  Posté : 20-11-2014 21:19

Je n'avais jamais vu ce clip vidéo de Gainsbourg pour le tube de Renaud, s'est pas trop foulé le gainsbarre d'ailleurs sur ce soup là ...
Quand aux images qu'on ne verrait plus de nos jours, sinon floutées ou culottées de rigueur, elles rejoignent celles des présentateurs à cigarette ou à pipe, ou à bouteille de 15 ans d'âge sur le plateau.
Dommage
  Profil  

PhilE
10178       
 Membre confirmé
Venu(e) 15-07-2019 01:25
PhilE
  Posté : 20-11-2014 21:26

On voit toujours des images d'acteurs ou actrices la clope au bec, on voit toujours des images de bouteilles d'alcool. Et surtout, ça ne déclenche pas d'hystérie, on sait seulement que le tabac est nuisible à la santé, comme l'abus d'alcool, mais on ne va pas imaginer que ceux qui boivent ou fument sont des pervers.
  Profil  

Nudiworld
10092       
 Membre confirmé
Venu(e) 20-07-2019 16:22

Île de France
Nudiworld
  Posté : 20-11-2014 23:03

Il ne faut pas minimiser la pédophilie, et il est dommage qu'il est fallu attendre des extrêmes, pour en prendre conscience.

Je pense que c'est ainsi, que dans le passé, on a adopté des positions extrêmes, notamment dans les religions, parce qu'on ne savait pas gérer certains problèmes. Mais, aujourd'hui, il faudrait qu'on sorte de cette impuissance collective.

------------------------------
  Profil  www  

desinscrit79
8016       
 Membre confirmé
Venu(e) 27-05-2016 00:30
desinscrit79
  Posté : 21-11-2014 06:23

Bah, si l'état laïc ne censure pas pour plaire aux religieux, pourquoi il censure ?
Parce que, quand même, c'est le cas. Il y a de nombreuses pochettes de disques qui sont maintenant interdites et, à mon avis, ce clip de Renaud ne passerait plus.
Si pa censure ne vient pas des religieux, elle vient d'où ?
  Profil  

Nudiworld
10092       
 Membre confirmé
Venu(e) 20-07-2019 16:22

Île de France
Nudiworld
  Posté : 21-11-2014 07:11

J'avance une hypothèse. Elle vient de ces esprits qui foutent la me.... partout où ils s'incrustent. Dans le temps c'était dans la religion, aujourd'hui, c'est dans la politique.

------------------------------
  Profil  www  

desinscrit79
8016       
 Membre confirmé
Venu(e) 27-05-2016 00:30
desinscrit79
  Posté : 21-11-2014 07:32

Ouais mais, avant, même quand des minorités s'insurgeaient contre telle oeuvre, telle pochette, telle expo, tel film ( c'est arrivé et de tous temps bien sûr ), ils n'obtenaient pas gain de cause.
Aujourd'hui, l'état les écoute.
Ces minorités ont gagné en influence et en possibilité de nuire à la Culture.
  Profil  

cplnatur44
362    
 Membre confirmé
Venu(e) 28-06-2019 14:43
cplnatur44
  Posté : 21-11-2014 09:01

Pour revenir au clip
c'est très bien fait merci pour l'avoir mis en ligne
vive le naturisme en liberté.

------------------------------
Couple aimant la vie au grand air
  Profil  

desinscrit79
8016       
 Membre confirmé
Venu(e) 27-05-2016 00:30
desinscrit79
  Posté : 21-11-2014 10:46

Et profitons en de ce clip parce qu'il n'y en aura probablement plus des comme ça !
  Profil  

AlainP76
155    
 Membre confirmé
Venu(e) 18-04-2019 08:19

Belgique - Namur
AlainP76
  Posté : 21-11-2014 10:59

Citation : steph22 

Ouais mais, avant, même quand des minorités s'insurgeaient contre telle oeuvre, telle pochette, telle expo, tel film ( c'est arrivé et de tous temps bien sûr ), ils n'obtenaient pas gain de cause.
Aujourd'hui, l'état les écoute.
Ces minorités ont gagné en influence et en possibilité de nuire à la Culture. 

La communication n'est plus ce qu'elle était à l'époque. Il y avait moins de caisses de raisonnace (pas d'Internet, beaucoup moins de chaines tv et radio, ...)
  Profil  

desinscrit79
8016       
 Membre confirmé
Venu(e) 27-05-2016 00:30
desinscrit79
  Posté : 21-11-2014 11:10

Ça n'explique pas pourquoi l'Etat se soumet aux exigences des religieux en terme de censure.
Certe, ces ligues de vertu ont une meilleure caisse de résonnance. Mais les anti-censure aussi, non ?
  Profil  

nousnus
796     
 Membre confirmé
Venu(e) 06-09-2018 16:52

lorraine
nousnus
  Posté : 21-11-2014 23:48

Comme PhilE , je ne crois pas que c'est à cause des religions ou autres.
on veut aujourd'hui tout protéger . Ce n'est que mon avis. Mais je penses que de vouloir
Défendre tout sur n'importe quel sujet , nous sommes de moins en moins libre.
que ce soit sur les religions, l'éducation , les enfants, les femmes,la santé, le travail ,le temps libre....
Il y a trop des personnes qui veulent s' occuper des affaires qui ne fait que de diviser les peuples.
bien sur il faut des règles, des lois,une justice, je ne suis pas un anarchiste et loin de la.
Plus on met de barrière , plus on divise , plus c'est le bordel et moins nous sommes libre.
  Profil  E-mail  www  

PhilE
10178       
 Membre confirmé
Venu(e) 15-07-2019 01:25
PhilE
  Posté : 22-11-2014 01:49

Citation : nousnus 

Comme PhilE , je ne crois pas que c'est à cause des religions ou autres.



Et Dieu sait que je suis parmi les premiers à fustiger les religions!
  Profil  

desinscrit79
8016       
 Membre confirmé
Venu(e) 27-05-2016 00:30
desinscrit79
  Posté : 22-11-2014 09:24

Mouais. Ce n'est effectivement pas les religions directement qui font pression contre certaines oeuvres, mais des assos issues ( souvent quand même ) du mariage pour tous ou autres "groupes" plus ou moins liés à la religion , je pense.
  Profil  

Aller à la page : [ 1 | 2 ]


Sauter à :
Pseudo :
Mot de Passe:
PerduInscription

Evènements
Juillet 2019
LMMJVSD
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31     
Sondage
Préféreriez vous un centre de vacances
 100% nudité ou quasi
 Vêtements facultatifs

  Results, Résultats

  • Votes : 27963
  • Commentaire(s) : 171
  

Contacts webmaster   Charte   CNIL : 1042465 
Tous les Logos et Marques sont déposés, les commentaires sont sous la responsabilité de ceux qui les ont publiés, le reste © vivrenu.com 2003 - 2053
Ce site a été construit avec NPDS sous license GNU/GPL.
Placez les news naturisme de vivrenu sur votre site

Temps : 0.3322 seconde(s)