En revanche en Irlande, ce fut 1845-49, donc au milieu du 19ème siècle (ce qui entraina une émigration massive, principalement aux Etats-Unis). Le problème pour l'Irlande, c'est qu'ils s'étaient laissés aller au "tout pomme-de-terre", et une maladie de ce turbercule leur fut fatale.

Les famines ne disparaissent qu'au 18ème siècle cependant.

Pas si sûr ! L'une des causes de la Révolution est le "complot des farines" (le boulanger, la boulangère et le petit mitron).

Je suis allé il y a quelques jours à Amiens. Ils n'auraient pas pu construire un tel édifice, en relativement peu d'années (certaines cathédrales, ça a pris des siècles, à Amiens, juste quelques décennies), aussi grand (ND de Paris c'est une petite église à côté), sans une réelle prospérité, de bonnes conditions sanitaires et un réel progrès technique. Le Moyen Âge, ce ne sont pas que des âges sombres, il y a eu certes des périodes de régression terrible, où ce qui avait existé précédemment s'écroulait (quand on pense qu'au IVème siècle, Arles était une grande ville, plus peuplée qu'aujourd'hui, et qu'en quelques années au siècle suivant, toute la population s'était réfugiée dans les Arènes, le reste de la ville avait été abandonné, parce que les Arènes servaient de protection), mais des périodes de réelle prospérité. Et encore un écroulement du milieu du 14ème au milieu du 15ème. Avec la Grande Peste, en quelques années la population française est divisée par 2. Dans certains coins, c'est 80% de la population qui meurt en quelques mois (et dans d'autres, c'est moins de 20%). 

Ce qui se passera après, avec la Renaissance et ensuite, c'est qu'il n'y aura plus de tels effondrements. Il y aura des périodes de fort progrès, et des périodes de stagnation ou de recul (l'hiver 1709 par exemple), mais pas d'effondrement. Les famines ne disparaissent qu'au 18ème siècle cependant.

On s'éloigne un peu de notre sujet de départ, mais j'ai une femme médiéviste, elle ne cesse de répéter que le Moyen Age ça dure 1000 ans et que ce n'est pas 1000 ans d'âges noirs, sinon elle ne serait pas là à enseigner l'histoire de l'art parce qu'il n'y aurait pas d'art.  Et si l'on s'intéresse à l'histoire des mentalités, c'était évidemment des régimes théocratiques, mais on a pu faire pire ou du moins autant: les sorcières, ce n'est pas le Moyen-Âge (sauf à la toute-fin), c'est les XVIème et XVIIème siècles. Sous le règne de Louis XIV, l’édit de juillet 1682 met fin aux bûchers dans tout le royaume. (A Salem dans le Massachusetts, 1693; mais ce n'était pas un bûcher, on les a pendues).

Quant à la violence, les guerres, c'est le 20ème siècle qui a le record. Avec la les deux  Guerres Mondiales, avec le maoisme, le stalinisme, le nazisme (dans cet ordre, en nombre de morts, où l'on compte en dizaines de millions), on est loin devant les guerres des siècles précédents, y compris les guerres napoléoniennes ou la Guerre de Trente Ans.

Certes, si nous sommes tous là, c'est qu'il y avait des survivants....

Fort heureusement, ce n'est pas puni d'emprisonnement!

le Moyen-Âge n'était pas aussi obscurantiste, ni dans le monde chrétien ni dans le monde musulman.

Je suis étonné que Jean-Mi ne relève pas qu'on écrit "Moyen Âge", sans tiret, ainsi que nous l'avait appris notre ami Jacques Gana, à la parole devenue trop rare... :)  

En Syrie, Bachar El Assad est un abominable dictateur, mais ceux qui le combattent et viennent de marquer des points ces jours-ci ne sont pas tous des adeptes de la démocratie libérale, des droits de l'homme et de la femme!

Quand ça cessera? Le communisme a mis 3/4 de siècle avant de ne plus être le régime de la Russie, mais en ce moment, ils érigent des statues à la gloire de Staline...

https://www.lemonde.fr/international/article/2024/12/04/le-kremlin-cherche-a-refouler-la-memoire-des-repressions-sovietiques_6428801_3210.html